Reseña: El chico malo, de Abbi Glines

Supongo que todos estaremos acostumbrados a esas temporadas en las que se nos mete un tipo de lectura entre ceja y ceja y no salimos de ahí. Pues hace algo más de un mes me invadieron las ganas de leer algo romántico, simple y llanamente. Sin fantasía, paranormal ni otros géneros mezclados, a no ser que se tratase de un poco de drama, y que fuese lo que llaman ahora young adult/new adult. Y así es como acabé eligiendo El chico malo...

Comenzaré comentando el título, al que se hace referencia una y otra vez desde que empezamos la primera página: eres un chico malo, soy malo, no soy la niña buena...Son tantas veces las que leemos una frase de este tipo que llegan a resultar irritantes a las 100 páginas. Y no sólo por leerlas al menos una vez en cada párrafo, si no porque nos pintan a Satanás y a la madrastra de Blancanieves (mínimo) y en realidad tenemos a Beau y a Ashton. Lo explicaré mejor.

Los protagonistas de la historia son los primos Vincent: Beau y Sawyer y su amiga desde la infancia, Ashton. Beau es el supuesto típico chico malo: alguna vez bebe cerveza, juega al billar y de pequeño hacía travesuras con Ashton ¿que qué más? Pues trabaja, ayuda a su madre aunque ha sido pésima ejerciendo su papel y ayudaría a una anciana a cruzar la carretera. Pero Ashton tiene que permanecer lejos de él, según ella "el chico más malo de la ciudad" (oh my god! esto es de juzgado de guardia), para que no se reavive su lado oscuro y se vea merecedora de estar con Sawyer, el santo. Ese chico con el que empezó a salir por ser el primero que se lo preguntó (así, fácil). Porque Ashton hace el papelón de chica buena y tapa su lado malísimo, ese en el que con menos de 10 años se reía de las bromas que Beau le hacía a su prima, ¡y su prima lloró y todo!...veo a Ashton y me cruzo de acera. Lo peor es aguantar  durante todo el libro cómo ambos se fustigan a sí mismo regodeándose en su oscuridad de su perversidad, por la que no se merecen ser felices ninguno de los dos...

"Sólo era un amigo, pero… también era un chico. Un chico malo. Ashton Gray no invita a chicos a casa cuando sus padres no están." Cosas como esta hacen que Ashton sea la peor persona del mundo.

Y este es el primer punto negativo de la historia, todo se exagera ¿Problema? Que queda algo incoherente. Por ejemplo, Ashton nos presenta a su padre como alguien tan estricto que uno de los puntos que le impide hacer lo que necesita para ser feliz. Y resulta ser tan malo que mantiene con ella una charla en la que resulta ser más sensible que un osito de peluche.  A lo mejor el problema está en el concepto que tiene la autora como malo, que ya sé desde el principio que no es el mismo que el que tengo yo (ni el 98% del mundo). Y como detalles como éste están en cada página, hace que la narración se haga pesada y muy aburrida...me daba la sensación de bucle en el que se va avanzando la historia pero se repite lo mismo una y otra vez.

El resultado es una narración mediocre y una trama simple: chica novia de el buen samaritano se siente atraída por el otro primo, un pseudo-macarra con el que puede ser ella misma. Hay un giro que se sumará a la historia, y con el que pensé que empezaría a engancharme. Sin embargo es una idea muy mal aprovechada y se convierte en una excusa para dejar a la protagonista desvalida sin un hombre a su lado para que parezca la protagonista de la letra escarlata. Para que al final veamos que todos esos temores y problemas de Ashton eran castillos en el aire, y acabé pensando que fue lo primero que se inventó la autora para darle vidilla a la historia.

Aparecen otros personajes a parte del triunvirato protagonista, sin embargo se reducen a papeles clichés que podemos encontrar en muchas novelas de este género: los compañeros de instituto, básicamente el equipo de jugadores y las animadoras; la madre de Sawyer, que no ha cumplido su papel como tal (familia desestructurada del chico malo...); la familia correctísima y modelo de la comunidad... Creo que la única que me gustó fue la abuela de Ashton y tampoco es que salga mucho en la novela.

El chico malo es un libro de romance juvenil que no aporta nada nuevo al género y aunque es ligero de leer llega a ser aburrido por lo repetitivos que resultan algunos detalles. Sólo en dos o tres escenas puntuales pude disfrutar de la tensión que-sí-que-no o de la ternura de la pareja, que no han sido lo suficiente como para contrarrestar mi opinión negativa sobre el resto. Quizá a alguien de 13-14 años les pudiese gustar más, aunque no está recomendado para esas edades por contener alguna escena subida de tono (sí, ya sé que muchos a esas edades ya saben latín, pero guardaremos la inocencia de los que no).

Hay una segunda parte protagonizada por Sawyer, personaje que he dejado al margen en esta reseña porque se nos muestra más a fondo en el segundo. Sí, soy masoca y me leí la segunda parte por si era mejor, ya sé que no hay quien me entienda. Así salgo después escaldada...

¿Alguien más ha leído este libro y me entiende? Porque me encontré bastantes reseñas positivas y no me esperaba el libro como fue al final, estoy empezando a pensar que soy la rara. ¡Espero vuestros comentarios!

Reseña: Eleanor y Park, de Rainbow Rowell

Esta reseña llega algo tarde ya que decidí publicar otras de libros que leí más tarde por uno u otro motivo. Fui una de las que tardaron en hacerse con Eleanor y Park, y al final lo leí empujada por las buenísimas opiniones que veía en el grupo de blogueras andaluzas. Sinceramente, tenía una primera impresión equivocada sobre el libro. La verdad es que pensé que sería una historia sobre adolescentes de instituto para otros adolescentes de instituto, pero no es el caso.

Si hacemos un resumen simple: chica nueva a la que le hacen el vacío empieza a relacionarse con chico del instituto y acaban juntos...llegamos a mi error, los matices de esta novela son lo que hace que merezca la pena. Una de las cosas que echa por tierra la impresión de ser un libro hecho para adolescentes es la época en la que nos sitúa y los guiños a los lectores adultos. Toda la historia transcurre en los 80, y desde el principio nos viene a la memoria el walkman con el que escuchábamos las cintas del tirón, sin rebobinar para no gastar pilas (los más avispados usaban un boli BIC); los cómics de La patrulla X y cómo pasábamos el tiempo antes de las consolas de última generación y el nuevo mundo que nos abrió Internet.

"-Porque...- dijo Park con voz queda y la mirada clavada en el pupitre-. ¿Porque todo el mundo quiere recordar lo que significa ser joven?¿Y estar enamorado?
El señor Stessman se apoyó de espaldas a la pizarra y se frotó la barba.
-¿Tengo razón? - preguntó Park.
- Ya lo creo que sí . respondió el señor Stessman-. No sé si eso explica por qué Romeo y Julieta se ha convertido en la obra más aplaudida de todos los tiempos. Pero sí, señor Sheridan. Acaba de decir unaverdad como un templo."

Como se puede leer en la cita, a casi todo el mundo nos gusta rememorar el primer amor, pero el primero de verdad, casto y puro. Ese el que que te acariciaran la mano con el pulgar provocaba que te temblaran las rodillas y acababas con el brazo entumecido por no querer mover la mano ni un milímetro, no fuera que no os volvieseis a dar la mano...Qué momentos pre-puberterosos y como hacen que vengan a tu memoria momentos olvidados con los años que te sacan una sonrisa.

"Le entrelazó los dedos y le tocó la mano con el pulgar. Le temblaba la mano. [...]. Madre mía."

Hay muchas escenas que te arrancan una risa, como cuando Park se pregunta si se puede violar a una mano...Y cobra intensidad al conocer las dudas y el modo de ver el mundo a través tanto de Eleanor como de Park en diferentes capítulos aunque se use la tercera persona. Lo que pone la guinda al pastel es una narración fluida y amena, que resulta sencilla pero con mucho gancho; la verdad es que me ha encantado el estilo Rainbow Rowel.

Pero todo no son mariposas y canciones en walkman, si no seguro que no hubiese llegado a ningún sitio. Los personajes no son perfectos, tienen tantos defectos como cualquier joven que nos podemos encontrar mañana en el autobús camino al instituto. El realismo es el punto fuerte, tanto en la caracterización de los personajes como en los problemas que presenta al lector. Eleanor y Park se diferencian tanto en personalidad como en el entorno familiar y eso permite que veamos las dos caras de una moneda a la vez.

Una familia totalmente desestructurada y a punto de explotar frente a otra perfecta y feliz, un chico que intenta pasar desapercibido para obtener algo parecido al respeto, frente a una chica regordeta que se viste como haya que hacerlo sin miedo a la reacción de sus compañeros. Vemos racismo, bulling, malos tratos...probelamas sociales que 30 años después siguen a la orden del día.

Y los personajes...qué cuidados y que bien definidos. Me han gustado todos, los malos y los buenos. Park me ha enamorado, quizá por ser el personaje que más evoluciona de todos. Eleanor es una protagonista poco común en la literatura pero de lo más normal en el mundo real. Y los padres de Park son un amor...los de Eleanor no tanto, pero tenemos que ver todo lo que hay en este mundo. Sólo me faltó algo relacionado con los hermanos de Eleanor y es el motivo de su cambio (las que lo hayáis leído, si tenéis alguna teoría que queráis poner en los comentarios avisad de spoiler ).

Y llego al final...qué final... Un final ABIERTO de libro.(¿Por qué, zeñó?) He escuchado opiniones que lo defienden como que es un final realista...para ser realista no es abierto. Aunque para decir algo relacionado con él adelantes 10 años en un prólogo, lo que sea. Yo defiendo los finales realistas, ya sea con muertes de los protagonistas, bodas perfectas, divorcios desastrosos...malo o bueno me da igual, pero que quede cerrado mínimamente. A otras os gustará eso de que quede abierto para que divaguemos y cada una tengamos el final que nos gustaría...lo respeto, pero yo no soy la autora y no construyo un final en mi mente. Esa es la pega que, personalmente, le pongo a este gran libro y lo que hace que no pueda hablar de la mejor lectura del año.

A aquell@s que no lo hayáis leído aún lo recomiendo sin dudarlo. Y a los que sí, espero vuestras opiniones y puntos de vista!

Reseña: Apocalipsis, de Nicholas Wells

Un día encontré en la bandeja de entrada de mi correo un email de Nicholas Wells, donde me hablaba de su primera novela: Apocalipsis. Tras leer la sinopsis terminé encantada con el argumento y tenía muchas ganas de leerla y eso hice una vez terminado el libro que había empezado por aquellas fechas. Así que antes de nada, quiero agradecer a Nicholas la oportunidad para leer su novela.

Como podréis ver la sinopsis es un resumen perfecto de lo que nos espera tras esta portada. Lo primero que me llamó la atención es el lugar donde comienza la historia, Little Rock. Pensé: "¿Estados unidos? Y el autor se llama Nicholas Wells...pero me escribió en perfecto español." No, el autor no es estadounidense, es español y escribe bajo ese seudónimo. ¿Y la ambientación de Apocalipsis entonces? Pues un claro empuje a la obra. Reconozcámoslo, un español está acostumbrado a España, su rutina es España y lo más conocido para él son las ciudades españolas (generalmente); pero a la hora de leer sobre pandemias de virus mortales, plagas zombis y demás somos yankis.  María y Pepe huyendo de un infectado pasando por delante de La Cibeles no suena tan natural como Peter y Jane escapando de un zombi a través de Nueva York.

Este es un aspecto para alabar a Nicholas. Un escritor se siente más cómodo y mete menos la pata cuando escribe sobre algo que conoce, pero prefirió escribir sobre algo que no tenía tan a mano para cubrir los gustos de los lectores, y ha conseguido hacerlo como todo un americano. 

Y lo americano no sólo se queda en el lugar, también podemos encontrar esbozos de la típica estructura social de instituto o una tópica relación paterno-filial en la que la figura materna está ausente. Pero aquí comienzan los puntos que me desencantaron de Apocalipsis.

Tenemos un abanico bastante amplio de personajes que tienen caracteres no muy similares, algo que siempre me ha gustado en una novela de estas características: un grupo heterogéneo. Sin embargo, los diálogos a través de los que podemos ir conectando con ellos y las interacciones entre ellos sobre las que se van construyendo relaciones no resultan muy naturales. Es como si Nicholas hubiese cuidado en exceso las expresiones y vocabulario. Como consecuencia no pude llegar a creerme los personajes del todo, aunque las personalidades de cada uno de ellos en la teoría son muy acertadas.

" ...-Vamos Rosco, ponga algo de su parte. Pesa usted demasiado.
-No puedo, estoy agotado. No puedo ni moverme - exclamaba Rosco totalmente exhausto..."

Está claro que ante un desastre como el que asola Little Rock hay que espabilar, pero una cosa es la valentía y la madurez y otra que en 20 horas chavales de menos de 18 años se expresen como un hombre de 40. Y los de 40 mantengan un formalismo bastante estricto en situaciones de vida o muerte (me ha llamado la atención la ausencia de palabrotas habiendo un elenco tan grande de personajes...alguno debe ser humano), en la vida real la mitad hubiesen perdido los nervios alguna vez:  se cagarían en todo lo cagable y tendrían alguna que otra pelea, no simples discusiones. Es la desesperación humana que no he visto en sus páginas.

"- Esto me supera. Siempre me he considerado una persona valiente, que sabría comportarse en estas situaciones, pero tengo que reconocer que comienzo a estar verdaderamente asustado- exclamó el joven deportista ante un inesperado ataque de sinceridad."

Este simple detalle influye bastante en la vista global de la historia y es lo que no me ha dejado adentrarme en sus páginas. No he podido creerme las situaciones en las que se veían envueltos, a pesar de que el autor nos adentra en diferentes escenarios bien descritos. Es una lectura amena y no cae en la tentación del exceso, aunque encontré un ligero abuso de estructuras adjetivo nombre: la bella doctora, el valiente muchacho, la bella maestra...sobre todo el adjetivo bella es demasiado recurrente a la hora de dar paso a la doctora, sargento...

Pero llegamos al giro argumental, una idea realmente buena y bien documentada. Llamaré a este giro la situación B para evitar spoilers. Bien, he podido encontrar en estas páginas muchísimos detalles sobre la situación B provenientes de una gran cantidad de fuentes reales. Y lo dice alguien que ha leído bastante dado su gran interés sobre la situación B. Por cierto, una gran idea la elección femenina como medio de actuación para uno de los combatientes del bien; aunque teóricamente no esté definido es mujer. 

Pero también una pega, lo fáciles que resultaron los combates finales y lo poco complicado que resulta anticipar situaciones con el gran número de pistas que recabamos a lo largo de las páginas (como el ahínco en la mala relación de Marc con su padre, ahí había gato encerrado en dos páginas; y la resolución fugaz de ésta fue demasiado brusco). Quizá sólo sea el punto de vista de alguien que lleva ya vistas muchas series, películas y libros sobre el género.

"Los océanos y los mares se secaran a su paso, nada más brotará en la tierra y los animales perecerán. Finalmente, con el último destello del sol, la tierra se sumirá en la más completa oscuridad".

Sobre el grado de terror de la obra, yo pude leerla por las noches sola sin problema. Aunque no soy una buena vara de medir, es lo que tiene cuando te vuelves una consumidora de cine de terror a los 7 años con noches de alucine, sin sufrir ninguna perturbación del sueño.

Apocalipsis es una gran idea y bien documentada, con un grupo variado que siempre ameniza y hace que sea fácil encontrar nuestros favoritos con los que conectar. Sin embargo no he logrado meterme en la historia por la poca naturalidad que destilan los diálogos, demasiado pensados. Además algunos comportamientos en condiciones extremas no llegan a  congeniar con la realidad.

Nicholas está trabajando ahora mismo en la segunda parte, Heaven´s War, cuyo argumento promete para una seguidora de la situación B. Si los personajes ganan naturalidad y llega la desesperación real a sus páginas puede salir una muy buena novela.

Para más información, pasaros por su página: www.nicholaswells.es. Allí encontraréis todo la información sobre la novela y el autor y podréis ver los puntos de vente en papel y formato digital.

Reseña: En la oscuridad resplandecen las estrellas, de Diana Peterfreund

Como podréis ver este libro es de Oz editorial, y ¿qué les pasa a estos libros? Pues que es bastante difícil encontrarlos fuera de la red. Me recorrí varias librerías hasta que en el Corte inglés tenían un ejemplar en narrativa extranjera (poco a poco algunos libros no tan juvenil adolescente salen de las baldas que se sitúan al lado de las de El barco de vapor). Y esto no fue nada comparado con la proeza que resultó conseguir La coincidencia de Callie y Kayden.

Nos situamos en un futuro post-apocalíptico, en una pequeña porción del planeta que desconoce la situación del resto de la tierra tras una dura guerra que dejó a su paso destrucción y la reducción. Como consecuencia, los luditas (aquellos que no sufrieron las consecuencias de la reducción) renegaron de toda tecnología avanzada.

"Tú dices que la razón de los protocolos es impedirnos jugar a ser Dios, pero yo creo que lo has entendido al revés: cuando tenemos la posibilidad de salvar la vida de alguien y decidimos que no es digno de ser salvado... ¿no es también eso jugar a ser Dios?

    Tu amigo,

    Kai"

Elliot es una joven ludita que vive bajo la responsibilidad que siente por los trabajadores de la hacienda de su familia , los post y los débiles reducidos; ya que el cabeza de familia sólo piensa en los lujos, la supremacía ludita y hacer su voluntad bajo la ley del miedo.

La historia da mucho de sí y ha conseguido atraparme en las primeras páginas por varios motivos. El principal es la estructura que sigue, más marcada en el primer tercio de libro, que intercala pasajes en los que se narran los hechos de la época actual con otros en los que viajamos a años anteriores a través de cartas que se mandaban Elliot North, la protagonista, y Kai, su amigo de la infancia. Como leí la sinopsis mucho antes de comprar el libro, y no lo volví a hacerlo una vez lo tuve en  mis manos, andaba un poco perdida con luditas y demás. Eso hizo que tuviese que concentrarme para ir ordenando los datos que se pueden recopilar de las cartas de unos simples niños, para poder descifrar la nueva sociedad y darle una explicación al día día de Elliot y a la relación que mantiene con algunos protagonistas.

Otro punto a destacar es que la ambietación conseguida que tiene, futurista pero con una sociedad que me recuerda bastante a las del siglo XVIII debido al retroceso tecnológico. Es uno de los detalles (que no el más obvio) que recuerda a la novela Persuasión, de Jane Austen, a la que alude la escritora misma como fuente de inspiración. El comportamiento de Elliot también coincide con el de algunas protagonistas de las novelas de Austen, encaja en el estereotipo de jóvenes que tienen un espíritu rebelde que no consigue aceptar el sistema de clases. Quizá no llega a luchar por sus ideales con toda la fuerza que nos gustaría, pero conforme avancé entendí que no es tan fácil ir de heroína y sobrevivir.

Porque el enemigo de Elliot no es sólo la sociedad y la mentalidad que mantiene, tiene a un padre ludita chapado a la antigua, rencoroso y egosísta, cualidad que comparte con su hermana, la cual se esboza como una maniquí materialista. Y no sólo nos presentará la autora en detalle a luditas, también tendremos algunos post-reduccionistas, tanto de la hacienda North como ajenos a ella. Entre estos últimos encontramos a Felicia y a los hermanos Fénix, personajes tan bien caracterizados y construidos, tan prometedores que esperaba aún más de ellos, sobre todo de Andrómeda Fénix. Pero hubiese necesitado aún más páginas para ellos y ya eché en falta una mayor extensión en el final. 

Aunque hay bastantes personajes más, quizá no tan elaborados pero sí bien construidos sólo añadiré a alguien importante en la trama (si no la reseña será kilométrica), Kai, el post amigo de la infancia de Elliot. Descubrimos su relación a través de las cartas que se enviaban, y más de una vez me he encontrado deseando encontrar una carta en el próximo capítulo por ello. Aquí os preguntaréis alguna si hay romance, Se podría decir que sí pero no es el eje principal. Y en esto dejo un pero, para ser una novela perfecta no hace falta que el amor se posicione en el ojo del huracán, pero sí que si hay amor o desamor sea con pasión y con escenas de más tensión y roce, ya sea para bien o para mal. No llegas a sentir el amor o el odio en tu piel de tan intenso que es (aunque dos tortas sí que hubiese repartido en algún momento).

"Pero habían crecido juntos hasta que fueron como dos árboles de un mismo tronco, más fuertes juntos de lo que cualquiera de ellos podría haber sido por separado.

Y, desde que Kai se había marchado, Elliot había estado sintiendo su pérdida. Él había crecido sin ella, pero Elliot...sólo se había marchitado."

Tampoco encajé bien que una lucha y una vida tan entregada como la de Elliot tuviese un fin en cuatro hojas. Cuando más oscuro está el tunel y le vemos las orejas al lobo ¡puf! El lobo no resulta ser tal y todo pasa en el tiempo de una carrera de 100 metros lisos.

Pero esos son detalles que hacen que la novela sea casi perfecta, porque está llena de aspectos positivos y belleza. Usa una narración ágil, sin caer en en descripciones pesadas (dejando algunos aspectos a la imaginación del lector, seguramente cada uno imaginemos a una Andrómeda totalmente distinta). Hay bastantes diálogos, cosa que siempre agradezco cuando son buenos. Además nos acerca al progreso que sufre una sociedad, y cómo va avanzando a través de ideales que se van extendiendo por ella.

En la oscuridad resplandecen las estrellas es una novela que recomiendo sin dudarlo a todos los que disfrutés de las distopías, los romances y sociedades de época y las novelas de Jane Austen (aunque paradójicamente yo no me encuentro en este grupo, por lo que tampoco es un requisito necesario). Podría tener más nota, pero un amor más pasional, mayor aprovechamiento de secundarios tan elaborados y un conflicto final de mayor complejidad hubiesen hecho de esta historia una de 10 (o de 5 en este caso).

Este es el primer libro de una saga que no sigue una idea que no es la común ya que mantiene época y lugar pero no protagonistas como ha podido avanzar la autora. Across a star-sweap es el título del siguiente libro en este mundo, el cual nos traslada a otro punto de la Tierra, donde, según ha avanzado la propia autora, la tecnología será más avanzada. Yo me haré con él sin dudarlo.

También existe una precuela, Among the nameless stars, que se sitúa cuatro años antes de En la oscuridad resplandecen las estrellas pero parece que su traducción no entra en los planes de Oz editorial.

Y vosotras, ¿os animáis con En la oscuridad resplandecen las estrellas?, ¿o ya caísteis en sus páginas? Abajo podéis contarme lo que os parezca ^^

Reseña: La fiebre, de Dee Shulman

La fiebre me llegó como regalo de reyes, que yo misma había incluido en mi carta. Y si bien me llamó la atención su sinopsis, mejor me pareció el comienzo. ¿El día a día de un gladiador, una historia de amor en la antigua Roma?, ¿y una joven superdotada hacker? No podía pintar mejor, a las pocas páginas ya estaba disfrutando sólo de pensar lo que me esperaba.

Pero lo que parecía una historia apasionante se quedó en un libro pesado y lento. El flechazo entre el gladiador Sethos y su amada me cautivó de igual forma al principio, pero se convirtió en algo precipitado y exagerado en tres capítulos, una pena. De verdad, es que nunca terminarán los: debo rescatar a mi amada, esa con la que he pasado 12 horas como mucho en 5 días, para que esté a mi lado aunque me cueste la vida.  Queridos escritores y proyectos de escritor: esto resta credibilidad, no hay forma de que resulte creíble.

Al igual que la situación en la actualidad de Eva, la otra protagonista. Es una marginada en cualquier instituto, ¿por qué? Pues porque debe tener el aspecto de Gisele Bundchen, qué digo Gisele, de la diosa Afrodita por lo menos. No hay chico que caiga a sus pies, y mucho más si tiene novia. ¡Por favor! Vale que quieras poner a Eva como una mártir marginada, pero hay otras formas, de verdad. Eva al principio parece alguien fuerte e inteligente, un gran personaje, y no me gustó que la redujeran a alguien débil y asustadizo que es capaz de plantarle cara a una compañera pesada.

Los personajes secundarios siguen la misma línea. Ruby es una compañera de Eva demasiado intensa y exagerada, aunque puede que también tenga  un pasado, tal y como ocurre con Eva (o eso intuyo) que compartiese con alguien irritante. Eso sería una gran idea y explicaría su comportamiento, que no sería sino una pista para el lector. Luego tenemos a Mathew, un amigo de Seth que al principio me cayó en gracia, pero a medida que avanzamos se descubre un nuevo aspecto de su personalidad, una conversión que no puedo encajar por cómo la transmite la autor; a pesar de que la idea es bastante buena. Ahora un sitio especial para Zackary, el que no puedo olvidar. Un personaje enigmático que mantendrá una relación absolutamente surrealista con Seth: se llevan a matar, ahora se hablan como quien lo hace con un colega, ahora me enfado...los diálogos entre ambos son un despropósito. Únicamente salvaría a Astrid, que de momento no es alguien irrelevante en la historia.

No he hablado aún de la enfermedad, la protagonista real de la historia: la fiebre. La investigación y los datos científicos que se realizan sobre ella es lo que logró que me resultaran algo más interesantes algunos capítulos; eso sí, sólo te valdrá si eres un apasionado de la genética (suerte que yo lo era). Aquí le doy un punto para la documentación de Dee Shulman sobre biología (y la antigua Roma). 

Esta fiebre parece que tiene una relación con Parallón, un mundo en el que las reglas del juego no me han quedado claras. No llegué a visualizarlo del todo, me resultó algo confuso, quizá en libros posteriores quede mejor dibujado, porque se le podría sacar más jugo a esa idea.

La narración, de la que se encargan Seth y Eva en capítulos alternos, se vuelve algo lenta; los diálogos tampoco consiguen animarla ya que algunos parecen algo forzados o fuera de contexto. No sólo me abandonaron las ganas de devorar el libro que apareció en las primeras páginas, debo reconocer que llegó a hacérseme interminable al sobrepasar el cuarto del libro.

Recordaré La fiebre como una lectura tediosa, sentimiento acentuado por crear unas expectativas que van rompiéndose en pocos capítulos. Será imposible para mí seguir con la saga, así que no podré ver resuelto el misterio de la fiebre, una pena, ya que siempre intento terminar toda serie que empiezo. Apunto que que podría sobrellevarse en mayor grado por alguien con 10 años menos, esta novela es juvenil juvenil. Puede que esto sea el aspecto responsable del mal sabor de boca, pero puntuaré según mi punto de vista.

¿Habéis leído este libro? Estaré encantada de leer otros puntos de vista. Si no, espero que la reseña os sirva de orientación, porque para gustos los colores.

Reseña: Hopeless, de Colleen Hoover

Un día salió este libro en una conversación de blogueras andaluzas en whatsapp y a la mayoría les había encantado. Me apetecía en esos días un argumento lacrimógeno y me lancé sin pensarlo (sí, otra vez mi organización de pendientes al garete).

Al principio nos presentan a Sky, una chica de 17 años que fue adoptada cuando era pequeña por Karen, personaje que se nos presenta como una madre bastante obsesionada con la tecnología. 

Desde el principio me era imposible conectar ni sentir empatía ninguna por Sky, a pesar de ser justamente ella la narradora en primera persona de la historia, detalle que siempre nos facilita entender mejor al personaje. Cuando avanzamos un poco aparece Holder, y ahí pensé que la cosa se pondría más interesente. Y se puso, pero se empañaba por unas escenas de lo más chocantes provocadas por ciertas reacciones de Holder; lo que se tradujo en que también me sintiese alejada de este personaje.

Por tanto no prometía mucho. No consiguió atraparme ni es del tipo que logra mantenerme pegada a él como me ocurre otras veces, aunque pasada la mitad la novela mejora bastante. El problema es que el libro se puede dividir en dos: primero Sky y después Holder tienen una forma de ser y unas reacciones un tanto excéntricas; más tarde vamos descubriendo el por qué de esos comportamientos. Todo tiene una explicación, y como nexo común un problema que no suele verse en los libros juveniles. Fue en ese instante cuando ya no hay cabos sueltos, cuando es algo tan devastador que sientes pena por ambos personajes. Pero a estas alturas de la lectura se queda en eso, pena.  Y más lástima por Holder, aunque sería más racional que fuese por Sky;  supongo que la forma de afrontar la realidad no me convención del todo. 

A la autora le ha faltado una manera de crear una mayor conexión desde el comienzo con Sky, manteniendo esas incoherencias en su conducta. Claramente eso no es coser y cantar, pero es la única forma en la que podría haber disfrutado más de Hopeless. Sí que destaco el trabajo de Collen Hoover con los diálogos, están tratados con cuidado y algunos son ingeniosos y divertidos. Y a pesar de mi lejanía con respecto a los protagonistas, reconozco que  sí que me enganché cuando todo se iba aclarando y sentí esa necesidad de avanzar página tras página.

Aún no he dicho nada de los demás, los que no son Holder y Sky.  Six, la vecina y amiga de Sky me ha parecido un gran personaje; hubiese preferido que compartiera sus andanzas en el instituto con ella, en vez del amigo mormón que conoce (algo estrambótico para mi gusto). Es bastante alocada, echada pa´lante y le da igual el resto del mundo. Otro personaje que no prometía en absoluto pero que se ha posicionado como el mejor es Karen, ni los malos son tan malos ni los buenos son tan buenos, como se suele decir. Una vez has leído el libro al completo creo que ha sido el personaje que más he sentido y eso que no tiene muchas apariciones.

Y ¿qué queda por comentar? El final, tranquilas, no es un final abierto. A ver, no te cuentan todo sobre Sky hasta que muere con noventa años, pero es lo que yo considero un final (en lo que se refiere a la trama principal).

Hopeless es una novela que recomendaría porque el tema que trata es bastante duro y escabroso, además. es poco común en este género. A pesar de no estar de no encandilarme la primera mitad de Hopeless, la novela se hace amena y la narración es rápida y también existen situaciones que harán distrutar al lector, ya sea por su ternura o su rudeza.

¡Aviso a navegantes! Ya está disponible en inglés Loosing Hope, una precuela que nos mostrará el pasado de Dean Holder. También se puede comprar ya Finding Cinderella (Hopeless #2.5), cuyos protagonistas son Daniel, el mejor amigo de Holder, y Six. A ver si la editorial los trae a nuestro país.

¿Alguna de vosotras los está esperando como yo? Lástima que no sea una lectora eficiente en inglés... 

Reseña: Nadie como tú, de J. A. Redmerski

Tengo que reconocer que ni se me había pasado por la cabeza leer este libro. No sé explicar por qué, pero supongo que me esperaba un romance pasteloso y pesado escondido tras ese título y la escena de la portada. No le di una oportunidad a la sinopsis siquiera.

Pero las casualidades con las que nos encontramos a veces... La semana pasada me topé con una portada preciosa y cuando leí por encima la sinopsis que la acompañaba pensé que sería mi próximo libro en inglés por mucho que me costara leerlo. Tres días después descubrí en una entrada de El rincón de Leyna que The edge of never, el libro que me había entrado por los ojos, era la versión original de Nadie como tú; es decir, que estaba traducido y yo lo había desechado nada más verlo por la blogosfera. 

Y una vez más, para variar, me salté todos los libros que tengo pendientes en la estantería y en la tablet y comencé leerlo y lo terminé en poco más de un par de días. Y no me ha durado menos porque no podía sacar más tiempo. Imaginaréis ya qué me ha parecido...

Nos encontramos con Camryn, una chica de 20 años con una vacía y a la vez llena de infelicidad. No es difícil identificarse con el sentimiento que puebla la mente de la protagonista, y que a muchos nos ha abordado más de una vez; ese que hace preguntarnos qué estamos haciendo realmente al repetir día tras día y semana tras semana lo mismo. Un pensamiento que nos pregunta si no hay algo más que lo que tenemos delante. Pues este es el panorama que llevará a Cam a romper con todo y recorrer estado tras estado en un viaje en el que no estará sola, Andrew se sumará al viaje que todos necesitamos en algún momento.

"Me pregunto qué coño hago aquí. Incluso en este preciso momento. En esta cafetería con esta chica a la que conozco de casi siempre. Ayer pensé en por qué tenía la necesidad de levantarme exactamente a la misma hora que el día anterior y hacerlo todo igual que el día anterior. ¿Por qué? ¿Qué nos empuja a hacer las cosas que hacemos cuando en el fondo una parte de nosotros quiere romper con todo eso?"

Me han parecido tan buenos tantos aspectos de esta novela que no sé por cuál empezar. Los personajes están perfectamente definidos, son tan carismáticos que enamoran (¿es posible que exista alguien tan perfecto como Andrew, por cierto?). Resulta realmente fácil empatizar tanto con Cam como con Andrew, quizá no compartamos la misma visión de la vida o sus comportamientos, pero llegamos a meternos en su piel y comprenderlos. A pesar de que el resto de personajes apenas tienen hueco en estas páginas (amigos y familiares en su mayoría), ha sido tan bueno lo que he visto de ellos que me he quedado con ganas de saber más: tal vez algún libro de uno de los hermanos Parrish...

Y no sólo los personajes son algo para alabar, la forma en la que está escrito el libro es lo que suelo buscar en todos cuando lso empiezo. Está narrada en primera persona por Camryn primero y alternando capítulos con Andrew más tarde, no me imagino otra forma mejor en la que podamos vivir mejor y con tanto detalle las vivencias de los protagonistas. Aún recuerdo el primer capítulo de Andrew, cuando lo estaba leyendo descubrí el por qué de tantas cosas que no hubiese imaginado si no fuese desde dentro de su mente (ya sabréis a lo que me refiero si llegáis a leerlo); me dieron ganas de buscar a Redmerski personalmente para estrecharle la mano y decirle lo ingeniosa que era la jugada (mini punto para Redmerski y punto para Andrew).

Tiene una estructura perfecta, y los diálogos son simplemente geniales: humor, ironía, sufrimiento, deseo... y de forma cercana, usando expresiones y lenguaje que se escuchan hoy en la calle a la gente de veintitantos, sin caer en el error de abusar de la jerga llevándola a algo exagerado. 

Tampoco explota la moda de escenas-de-sexo-que-meto-así-porque-sí que dejó como regalo el éxito de 50 sombras de Grey. Haberlas haylas, pero están justificadas y se hubiese perdido un granito de tensión y emoción sin ellas. 

Algo más que es imposible pasar por alto es la habilidad de la autora para plasmar pensamientos y sentimientos tan profundos en una simple frase. Este libro es una mina de citas, tengo un montón de marcadores y es una pena que muchas no las pueda poner aquí (para no quitarle la magia al libro y alejarme de los spoilers, así os mantendréis enganchadas al libro las más de 400 páginas).

"Nadie quiere hacer lo que yo quiero hacer [...] Nadie quiere salirse de su zona de seguridad para hacer eso conmigo porque no es algo que haga la mayoría de la gente. Tenía miedo de decirle a mis padres que no quería ir a la universidad porque era eso lo que esperaban que hiciese, acepté un empleo en los grandes almacenes porque mi madre esperaba que me llenara de algún modo..."

Aunque no hay demasiada acción es una lectura totalmente adictiva porque vemos cómo se va creando algo tal como ocurre en la vida real, poco a poco y con conversaciones sobre temas sin importancia que van yendo cada vez más allá. Justamente son estas charlas banales las que podrían hacer la lectura más lenta, aunque son necesarias para no tener la sensación de que todo pasa en un abrir y cerrar de ojos, le dan más naturalidad. Por supuesto cuando hablo de algo real me refiero a la forma en la que sucede, no a la situación, no todos nos liamos la manta a la cabeza y vamos por Europa.

Hay un pequeño detalle que aumentó mi ansia lectora, un misterio que me tenía un poco mosca y que no llegué a resolver hasta que tuve el desenlace encima porque, aunque te está extrañando, no te paras en razonarlo mucho. Parece que no tiene importancia por las pocas referencias que se le hacen.  Un par de frases que están repartidas por el libro sin demasiado importancia para que no te centres en pensar demasiado la solución, pero que tengan ese algo para que no las olvides... y ya está la intriga sembrada sin que salte la liebre. 


Los últimos hechos son algo precipitados, podían haber dado más de sí, pero en general me ha parecido un buen final. Aunque creo que uno más cruel hubiese sido inolvidable (suelo preferir los felices, pero hay veces que los peores finales dan un golpe final al libro impresionante).

Cuando llegué a la última página me quedé con ganas de más, más de Andrew y Cam o más de esta autora; no querría haber acabado tan pronto un libro tan fascinante. Es lo bueno y lo malo de este tipo de libros, te llenan y te calan tan hondo que después acompañan tus pensamientos durante semanas.  Pero aún no ha terminado todo, The edge of always es la secuela del Nadie como tú, aunque supongo que todavía quedará bastante hasta que se publique en español.

Reseña: Panteras, de Lena Valenti

Este es el primer libro que leo de Lena Valenti, ¡ya era hora! Cuando salió el mes pasado sabía que era en ese momento o nunca (incluso debí habérmelo llevado el día que salió, en vez de comprarlo en ebook y La afinidad alquímica en papel...un fallo.

Nada más leer la sinopsis me esperaba una historia protagonizada por mujeres de armas tomar a las que el mundo las había hecho más duras que el diamante. No estaba equivocada del todo ya que la protagonista, Kate, es toda una feminista liberal en la Inglaterra de principios del s. XIX (si no que se lo pregunten a su sufrido padre...).

Tenía muchas ganas de poder conocer el estilo de Lena Valenti que tan famoso es ya, y que no sabía si iba a ir del todo con mi gusto. Pero no resulta vulgar como he llegado a escuchar. Es una escritura amena, sencilla y sin florituras ni tapujos. Algo especialmente complicado ya que ha sabido permanecer con ese estilo toda la historia intercalando expresiones que recordaba al autor el contexto histórico en el que se encontraba. Podemos encontrar numerosos diálogos ingeniosos en los que mezcla este lenguaje de nuestro día a día con formas de expresión de la época, que le da un toque fresco y no ese estilo recargado que llenan otros libros con una ambientación parecida. Si tuviese que poner una pega sería un tipo de frase algo chulesca con la que siempre terminaba una escena para saltar a otra, esa estructura  se me ha hecho algo repetitiva cuando vi diez frases cortadas por el mismo patrón.

Los personajes están cuidados desde el primero al último. No sólo los protagonistas  (Mathew, Kate y sus panteras) si no otros personajes que a pesar de ser secundarios o meros extras enriquecían el contexto sociopolítico de la época, ayudando al lector a situarse en una sociedad donde la mujer estaba encorsetada en todos los aspectos. Destaco a Abbes y Tess, a pesar de no ser los protagonistas su historia me ha gustado más que cualquier otra, hubiese preferido que tuviesen más protagonismo. Sin embargo me he sentido algo decepciona cuando vi que las panteras pierden algo de garra hacia el final, como si se hubiesen ablandado y dejado arropar. Cada dos por tres Lena Valenti se encarga de recordar al lector lo dolida que está Kate y el horroroso agravio que ha sentido, pero en cuanto vuelve se derrite con una mirada para volverle a entrar su afán vengativo de nuevo cuando Mathew se ha ganado su perdón; no he podido entenderlo. Puede que esa sensación estuviese provocado por la idea que me hice al leer la sinopsis, donde creía que las panteras serían mujeres fuertes, estrategas, libres e independientes que no se dejarían camelar pasase lo que pasase.

Algo que me gustaría destacar son los cameos de algunos personajes reales por el libro, especialmente Jane Austen y Mery Shelly (Frankenstein). Hay una sitiuación con la segunda siendo una niña, en la que divaga sobre un hombre con partes de otros hombres, y me encantó reconocer de inmediato a Mery Shelly en ella. Otras, como el rey Jorge, Napoleón y su hermano José Bonaparte le consiguen dar ese toque realista a la ambientación histórica que rodea el argumento.

Reconozco que me enganché nada más comenzar el libro. Está lleno de intrigas y la narración tiene un buen ritmo. En este caso no obtengo mi querido narrador en primera persona, pero el narrador omnisciente funciona realmente bien, destapa todos los pensamientos de los personajes y no se atasca en descripciones interminables. 

La clasificación en temática erótica de algunas librerías según he escuchado me parece algo sumamente exagerado. No es un tema sobre el que se centre, y si bien hay algunas conversaciones picantes, apenas 5 páginas se podrían considerar erótica light. Además se entiende que están ahí como parte de la libertad que reivindican las mujeres, por lo que no es algo gratuito que sea recurrente en todos los capítulos.

Me quedé con ganas de descubrir un poco más la vida de Dhekelia y del aprendizaje de la protagonista, alguna maquinación más para ir calentando antes de la principal.  Y eché de menos un lado más oscuro de las panteras, que creí que se acercaría más a un club de asesinas que a uno de consejeras de la Cuore con dinero y conocimiento.

 Si estás pensando en leerlo te encontrarás un libro de lectura muy rápida y entretenida, que trata sobre la amista, el valor, el resentimiento y el perdón desde un punto de vista femenino en una situación donde la mujer sólo es una propiedad. Además de tener una ambientación histórica cuidada al detalle y momentos de amor que te robarán el corazón.

Como último apunte, ya tengo en mi lista los libros de la saga Vanir ;)